移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)也好幾年了，現在來(lái)談這個(gè)話(huà)題，恐怕是有點(diǎn)晚。李彥宏已經(jīng)都說(shuō)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)得戰爭已經(jīng)結束了。好像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)又馬上要過(guò)去了。傳統的網(wǎng)站方面，平時(shí)看到一些網(wǎng)站，在應對移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境方面，網(wǎng)站最多也只是做了搜索引擎強調的適配。甚至連百度的MIP這些，很多網(wǎng)站都沒(méi)做，都還在猶豫。

SEO的價(jià)值主要是體現在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，主要是搜索引擎的入口強勢。邁入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)后，大家從傳統的流量思維轉向產(chǎn)品思維。

羅胖原先在優(yōu)酷每周錄制一集羅輯思維視頻，就是流量思維?？?jì)热輳拇笃脚_（優(yōu)酷）上拿流量，然后再到微信公眾號這個(gè)社群做轉化。后來(lái)放棄羅輯思維視頻節目，轉向深耕App得到。就是流量思維向產(chǎn)品思維的轉變。

回到我上面開(kāi)始提到的問(wèn)題。傳統的網(wǎng)站，除了只是適應搜索引擎的適配要求，做了對應的移動(dòng)站點(diǎn)之外。有多少新的思考是針對移動(dòng)的；有多少是在原來(lái)的內容基礎上考慮移動(dòng)環(huán)境下的用戶(hù)需求的；有多少新產(chǎn)品是更重要考慮了移動(dòng)的。好像網(wǎng)站的移動(dòng)化就是為了搜索引擎的適配，而不是應對整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境，應對用戶(hù)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的需求變化。

再例如：羅胖的產(chǎn)品入口從優(yōu)酷轉向自有產(chǎn)品App得到，實(shí)際上是從視頻節目轉向音頻節目。音頻是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下最高頻，也是滿(mǎn)足用戶(hù)需求的最好形式。而極少有多少網(wǎng)站考慮如何把一些文字內容向音頻內容轉化?；蛘哒f(shuō)干脆就根據用戶(hù)需求，而策劃新的欄目或產(chǎn)品。很多的網(wǎng)站，還是一成不變的依據上世紀的模式在運營(yíng)網(wǎng)站。

網(wǎng)站的戰略，當然是一個(gè)公司整體的問(wèn)題。但是SEO是直接跟用戶(hù)需求，流量打交道。因此首先就要在具體的內容形態(tài)層面，做小范圍的測試調整。因為SEO本質(zhì)上不是一項技術(shù)，SEO更偏向于營(yíng)銷(xiāo)。只不過(guò)是始于技術(shù)，終于營(yíng)銷(xiāo)。所以，SEO人員也不要在那里互爭技術(shù)高低。

前陣子聽(tīng)阿里巴巴曾鳴教授的音頻，講到淘寶的變化真是醍醐灌頂。淘寶，對于我們外部的人來(lái)說(shuō)是一個(gè)網(wǎng)站。但用網(wǎng)站來(lái)形容淘寶，已經(jīng)不夠準確了。真正的淘寶，是由兩套系統支撐。一套是搜索引擎系統，一套是推薦引擎系統。這兩套系統決定了各個(gè)模塊的內容展示。推薦引擎系統是真正解決移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下用戶(hù)需求的方案，因為可以做到千人千面。

阿里這種高大上的案例，我們就不多說(shuō)了。對于普通的中型網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，并不多少實(shí)際參考意義，只能是在思路上給些啟發(fā)。

所以，我也不是給大家唱高調。你真正能做的，可以好好考慮下網(wǎng)站上原來(lái)一些核心的用戶(hù)需求，是不是能夠在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下做一些創(chuàng )新改變。有些欄目的內容形態(tài)是不是可以改變。大家不要小看內容形態(tài)的創(chuàng )新。百科，經(jīng)驗等就是傳統文字內容的形態(tài)創(chuàng )新。

有一些新形態(tài)的內容出現，而且能夠很好滿(mǎn)足用戶(hù)需求的，搜索引擎是非常喜歡的。